Desde que fue lanzado el
Nexus One por parte de Google en 2010, significo la llegada de un equipo que además de sus excelentes especificaciones, contaría de primera mano con las nuevas actualizaciones del sistema operativo Android. Lo que
asegura que su obsolescencia sea menor que la del resto de los dispositivos. En ese momento el encargado de fabricar ese ya legendario móvil fue HTC, que hizo un muy buen trabajo. A pesar de eso Google quizó dar la oportunidad a otras empresas, con lo que comenzaron los rumores rumbo al lanzamiento del hasta ese momento hipotético Nexus Two.
Todo el mundo pensaba que Motorola estaría detrás de este nuevo proyecto, recordando lo bien que lo habían hecho con el Motorola Droid, pero no fue así y como todos sabemos ahora, Samsung fue la encargada de fabricar el Nexus S presentado en diciembre pasado, basándose en su exitoso Galaxy S.
No han pasado más que unos meses y después de una sencilla actualización del Nexus S 4G para ser compatible con las nuevas redes 4G de Estados Unidos, ha comenzado la etapa de rumores en preparación de un Nexus de tercera generación. Esto gracias a que Andy Rubin dentro del Google I/O ha confirmado la existencia de planes para lanzar un tercer Nexus, en el que se estaría trabajando desde ahora.
Lo cual ha desatado las especulaciones acerca de este “deseado” terminal, queriendo conocer quien será el fabricante, que nombre tendrá, así como que especificaciones podremos ver en el. El nombre por el momento podría ser Nexus 3 y en cuanto al fabricante, hay un rumor desde hace tiempo, que LG llevaría la ventaja para ser el elegido, toda vez que su LG Optimux 2X ha sido muy bien recibido.
En cuanto a la fecha de lanzamiento, podemos deducir que después del anuncio de la llegada de Ice Cream Sandwich para finales de año, es más que lógico que venga acompañado de un nuevo dispositivo de la familia Nexus, tal y como ha sido el caso de las presentaciones de Gingerbread y Froyo.
Vía: Alt1040
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
El reporte muestra que Windows 7 en su versión de 32 bits tiene una tasa de infección promedio de 3.8%; mientras que su versión de 64 bits tiene una tasa aún menor de 2.5%; en comparación Windows XP y sus altas tasas de 15.9% (SP3) y 19.3% (SP2), Windows Vista muestra tasas de 6.6% (SP1 64 bits), 9.8% (SP1 32 bits), 5.3% (SP2 64 bits) y 7.5% (SP2 32 bits); aseguran que las versiones de 64 bits de sus sistemas operativos Vista y 7 muestran una menor tasa de probabilidad de infección debido a su característica Kernel Patch Protection (KPP), la cual protege al núcleo del sistema operativo ante modificaciones no autorizadas, y que podría contribuir a que ciertos malwares no puedan ejecutarse. 
