PERIODO AGOSTO-DICIEMBRE/2010
CARRERA |
---|
Lic. en Administración |
Ing. Civil |
Ing. Eléctrica |
Ing. Electrónica |
Ing. en Gestión Empresarial |
Ing. Industrial |
Lic. en Informática |
Ing. Mecánica |
Ing. Química |
Ing. en Sistemas Computacionales |
CARRERA |
---|
Lic. en Administración |
Ing. Civil |
Ing. Eléctrica |
Ing. Electrónica |
Ing. en Gestión Empresarial |
Ing. Industrial |
Lic. en Informática |
Ing. Mecánica |
Ing. Química |
Ing. en Sistemas Computacionales |
De estos dos grupos de usuarios, la mayoría no se pondrá a toquetear las opciones de privacidad de Internet Explorer. Algunos porque no tienen ni idea de cómo proteger su privacidad, otros porque no tiene la posibilidad de cambiar la configuración de su navegador. Al final, podríamos tener aproximadamente un 20% de usuarios de IE8 con el filtro inPrivate activado. Si tenemos en cuenta su cuota total de mercado con respecto a todas las versiones de IE (40% aproximadamente), sólo un 8% de todos los usuarios del navegador de Microsoft se beneficiarían de este filtro.
Además, esta cifra no subiría demasiado con el tiempo. Los usuarios que todavía mantienen versiones antiguas del navegador pertenecen de forma más clara a los dos grupos que he mencionado arriba, usuarios que por las razones que sea no se ponen a toquetear y explorar opciones del navegador. Cuando actualizasen a la versión 8, es poco probable que activasen el filtro inPrivate.
Comparado con el número de usuarios que podrían tener el filtro inPrivate activado si estuviese encendido por defecto (casi todos), ese 10%, aún siendo en gran parte especulación mía, parece una verdadera miseria.
Para mí, esta actuación de Microsoft no es la más correcta. Si se vende como un navegador más seguro y con mejor privacidad que los demás, no debería dejar esta opción desactivada por defecto, sobre todo teniendo en cuenta a sus usuarios, menos proclives a probar y explorar opciones que los de otros navegadores como Firefox, Chrome u Opera. Microsoft hizo de Internet Explorer 8 un buen producto, y cosas como esta lo estropean y deterioran aún más su imagen.
Actualización 5/8/10: Parece que no me he explicado bien en cuanto al filtro InPrivate. Este filtro desarrollado por el equipo de IE detecta cookies de terceros que aparecen en varios sitios distintos como cookies de seguimiento y las bloquea. No bloquea todas las cookies de terceros, sino sólo aquellas que por su comportamiento provienen de anunciantes y servicios de analítica web. Es totalmente diferente de la navegación InPrivate, la navegación privada que implementan todos los navegadores, y que lo que hace es borrar los datos de navegación una vez finalizada la sesión. Probablemente conozcáis esta navegación como el “modo incógnito” (Chrome) o también el “modo porno“.
El nuevo motor de Javascript, Chakra, también muestra mejoras en cuanto a la tan cacareada aceleración por hardware y añade soporte para el estándar SVG 1.1. Además, los de Redmond han hecho que el motor de renderizado esté integrado completamente con IE9, para que así la comunicación entre el navegador y el motor sea directa y disfrutemos de un mayor rendimiento. De hecho, en esta release IE9 ha superado a Safari 5 en el test SunSpider, y le pisa los talones a las nighty builds de Chrome 6.
Y decimos que esta es la “última” Platform Preview no sólo porque sea la más reciente, sino porque no vendrán nuevas Platform Preview después de esta, ya que la próxima release será una Beta para el común de los usuarios (no solo desarrolladores) que incluirá UI y nuevas características como un gestor de descargas. Solo ahí veremos si han hecho un tan buen trabajo con “la cara” de IE9 como lo que nos han mostrado de “sus interiores”.
Wave no ha visto la adopción de usuarios que nos hubiese gustado. No planeamos continuar desarrollando Wave como un producto separado, pero mantendremos el sitio al menos hasta fin de año y extenderemos su uso a otros proyectos de Google”, dijo la compañía en su blog.
Aunque no es el fin directamente, Google está dando pistas de que es probable que a fin de año el sitio desaparezca. No es el primer proyecto fallido de Google (también murieron sus búsquedas por catálogos, Google Answers, Google Video, Cupones y otros), pero probablemente Wave es el más bullado dada la expectación que la compañía creó alrededor del servicio.
“Wave nos ha enseñado mucho”, señaló Google en su blog, afirmando que se utilizarán algunos de los desarrollos de esta plataforma en otros productos, como por ejemplo la funcionalidad de arrastrar en Gmail y la posibilidad de ver lo que otro está escribiendo letra por letra.
Ahora no queda más que decirle adiós a Wave, fue interesante mientras duró, pero honestamente… ¿alguien lo usa?